Službeni glasnik BiH, broj 12/18

Ustavni sud Bosne i Hercegovine u predmetu broj AP 867/16, na osnovu člana VI/3.b) Ustava Bosne i Hercegovine, člana 57. stav (3) i člana 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine – prečišćeni tekst ("Službeni glasnik Bosne i Hercegovine" broj 94/14), u sastavu: Mirsad Ćeman, predsjednik Mato Tadić, potpredsjednik Zlatko M. Knežević, potpredsjednik Valerija Galić, sutkinja Miodrag Simović, sudija Seada Palavrić, sutkinja na sjednici održanoj 17. januara 2018. godine donio je


RJEŠENJE








Utvrđuje se da Vrhovni sud Federacije Bosne i Hercegovine nije izvršio Odluku Ustavnog suda Bosne i Hercegovine broj AP 867/16 od 1. februara 2017. godine.

U skladu sa članom 72. stav (6) Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, ovo rješenje dostavlja se Tužilaštvu Bosne i Hercegovine.

Rješenje objaviti u "Službenom glasniku Bosne i Hercegovine", "Službenim novinama Federacije Bosne i Hercegovine", "Službenom glasniku Republike Srpske" i "Službenom glasniku Distrikta Brčko Bosne i Hercegovine".

OBRAZLOŽENJE


1. Ustavni sud Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Ustavni sud) Odlukom broj AP 867/16 od 1. februara 2017. godine usvojio je apelaciju Fikrete Livadić i Senada Livadića i utvrdio povredu prava na pravično suđenje iz člana II/3.e) Ustava Bosne i Hercegovine i člana 6. stav 1. Evropske konvencije za zaštitu ljudskih prava i osnovnih sloboda u odnosu na donošenje odluke u razumnom roku u postupku odlučivanja o reviziji koji se vodi pred Vrhovnim sudom Federacije Bosne i Hercegovine (u daljnjem tekstu: Vrhovni sud) u predmetu broj 33 0 P 021307 13 Rev. Predmetnom odlukom Ustavni sud je naložio Vrhovnom sudu da po hitnom postupku donese odluku o reviziji u predmetu broj 33 0 P 021307 13 Rev, a Vladi Federacije Bosne i Hercegovine da Fikreti Livadić i Senadu Livadiću u roku od tri mjeseca od dostavljanja ove odluke solidarno isplati ukupan iznos od 450,00 KM na ime naknade nematerijalne štete zbog kršenja prava na donošenje odluke u razumnom roku, uz obavezu da nakon isteka ovog roka plati apelantima Fikreti Livadić i Senadu Livadiću zakonsku zateznu kamatu na eventualno neisplaćeni iznos ili dio iznosa naknade određene ovom odlukom. Također, predmetnom odlukom je naloženo Vrhovnom sudu i Vladi Federacije Bosne i Hercegovine da, u skladu sa članom 72. stav (5) Pravila Ustavnog suda, u roku od tri mjeseca od dana dostavljanja predmetne odluke obavijeste Ustavni sud o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja predmetne odluke.

2. Predmetna odluka je dostavljena Vrhovnom sudu i Vladi Federacije Bosne i Hercegovine 28. februara 2017. godine, što znači da je rok za dostavljanje obavijesti o preduzetim mjerama u skladu s predmetnom odlukom istekao 28. maja 2017. godine.

3. Ustavni sud zapaža da je Vlada Federacije Bosne i Hercegovine dopisom od 28. septembra 2017. godine obavijestila Ustavni sud da je 11. aprila 2017. godine isplatila apelantima naknadu nematerijalne štete u skladu s predmetnom odlukom.

4. S druge strane, Vrhovni sud je 31. maja 2017. godine dostavio obavijest o preduzetim mjerama s ciljem izvršenja predmetne odluke. U navedenom dopisu predsjednik Vrhovnog suda je naveo radnje koje je preduzeo u skladu s nalogom iz predmetne odluke (dostavio predmetnu odluku Ustavnog suda sudijama – vijeću koje je postupalo u konkretnom predmetu i naložio hitno postupanje, te dostavio dopise sudija – vijeća u kojima se navode razlozi zbog čega nije donesena odluka u konkretnom predmetu).

5. Ustavni sud je dopisom od 1. decembra 2017. godine zatražio od Vrhovnog suda da dostavi obavještenje o izvršenju Odluke broj AP 867/16 od 1. februara 2017. godine, te da uz obavještenje dostavi odgovarajuće dokaze koji potvrđuju provođenje predmetne odluke Ustavnog suda.

6. Predsjednik Vrhovnog suda je 11. decembra 2017. godine dostavio dopis u kojem navodi da predmetna odluka Ustavnog suda nije izvršena, te da je preduzeo sve radnje u okviru svojih ovlaštenja s ciljem izvršenja predmetne odluke. Dalje, u dopisu se navodi da je predsjednik dostavio sudijama – vijeću dopis Ustavnog suda od 1. decembra 2017. godine, da je izdao tri pismene naredbe za hitno postupanje po predmetnoj odluci Ustavnog suda, po kojima nije postupljeno, kao i da je o neprovođenju predmetne odluke Ustavnog suda obavijestio Visoko sudsko i tužilačko vijeće Bosne i Hercegovine, Ured disciplinskog tužioca.

7. Ustavni sud je u svojoj odluci broj AP 867/16 od 1. februara 2017. godine odredio način i rok za izvršenje odluke. Prema članu VI/5. Ustava Bosne i Hercegovine, odluke Ustavnog suda su konačne i obavezujuće. Također, prema članu 72. stav (1) Pravila Ustavnog suda, konačne i obavezujuće odluke Ustavnog suda dužno je poštovati svako fizičko i pravno lice, a prema stavu (2) istog člana, svi organi vlasti su dužni u okviru svojih nadležnosti utvrđenih Ustavom i zakonom provoditi odluke Ustavnog suda.


Predsjednik
Ustavnog suda Bosne i Hercegovine
Mirsad Ćeman, s. r.

Pretplatnici imaju dodatne pogodnosti. Ukoliko ste već pretplatnik, prijavite se! Ukoliko niste pretplatnik, registrirajte se!